UX Pilot

En el Radar compartido: Trial (valoración de la edición aportada).

Cómo funciona

Transforma instrucciones y referencias en diseños que pueden refinarse en herramientas como Figma. Ayuda a generar variantes y conectar pantallas de un recorrido.

Ejemplo de uso

Describir tareas, roles y restricciones de una consola operativa; generar varias propuestas. Elegir elementos según comprensión y eficiencia observadas, no solo atractivo visual.

Qué produce

Salida	Uso
Wireframes	Explorar estructura y jerarquía sin distracción visual
Diseños de alta fidelidad	Propuestas con estilo aplicado
Flujos de varias pantallas	Recorridos completos conectados
Exportación a Figma	Continuar el trabajo con el equipo de diseño
Código	HTML o componentes como punto de partida
Revisión de diseño	Comentarios heurísticos sobre una pantalla existente

Funciona como aplicación web y como plugin de Figma.

Cuándo aporta más

• Fase divergente: generar muchas alternativas de layout en minutos antes de converger.
• Equipos sin diseñador dedicado que necesitan una base razonable para una herramienta interna.
• Workshops con negocio: materializar ideas durante la conversación para discutir sobre algo concreto.

Instrucciones que funcionan

Consola para analistas de riesgo que revisan solicitudes de crédito.
Usuarios expertos, pantalla de escritorio de 1440 px, uso intensivo durante horas.
Lista de solicitudes pendientes a la izquierda; detalle a la derecha con datos del
solicitante, resultado del buró y documentos. Acciones: aprobar, rechazar con motivo,
pedir más información. Incluir estados: sin pendientes, error al cargar el buró.

Indica perfil de usuario, densidad de información, dispositivo y estados; sin ellos, el resultado tiende a una landing genérica.

Evaluar las propuestas

Elige entre variantes con criterios explícitos: tiempo para completar una tarea en una prueba rápida, número de clics, legibilidad de los datos clave y encaje con el sistema de diseño. Compara con Figma Make (prototipos interactivos), v0 (código React) y AI Design Reviewer (revisión).

Criterios de implementación

Revisar accesibilidad, componentes existentes y estados vacíos o de error. Proteger materiales sensibles y validar la viabilidad técnica antes de pasar a implementación.